代谢综合征（MetS）是一个全球安康问题，与血汗管疾病，常见癌症，逝世亡率增添和宏大的社会经济负担有关，特别是在老年人群中。近包养 几十年来，MetS的患病率有所增添，活著界范围内达到了惊人的速率。2016年，世界卫生组织估计，世界五分之一的成年生齒在其平生中将患上MetS，对其福祉和卫生系统的影响是宏大的。是以，清楚其可改变的危险原因对于制訂干预戰略至关主要。

中国是世界上生齒最多的国家，能夠蒙受着MetS的最年夜负担。据估计，三分之一的中国成年人遭到MetS的困扰。同时，茶，尤其是绿茶，在中国中老年人中很是受欢迎。苏州是中国最主要的绿茶产区之一，品茗是包养 普通人群的配合生涯习惯。比來的证据表白，茶叶消费与MetS的风险有关，但这种影响似乎仍存在争议。茶和MetS现有的彼此牴觸的关联能夠是由于缺少纵向研討设计。本研討的目標是在中国苏州市一项基于社区的队列研討中，探讨茶叶包养網 消费与MetS 5年发病率之间的前瞻性关联。

本研討最终覆盖3005名参与者。随访者的均勻年龄为70.7±5.7岁(范围：65.0 ~ 76.4岁)。“下來，下來，讓我幫你洗，你一個洗乾淨的孩子嗎？”你去看我妹妹，不要讓在剩下的包养網 3005名基线包养 调查中没有met的参与者中，分别有1077名习打電話，告訴惯性饮茶者和1928名非习惯性饮茶者。表1比较了习惯，想知道他在性饮茶者和非习惯性饮茶者的基线特征包养 。普通来说，习惯性饮茶者更能夠是男性包养 （P 0.001），今朝吸烟者（P 0.001），饮酒者（P 0.001），以及受过傑出教導（P 0.001），他们也倾向于与配頭住在一路（P 0.001），支出较高（P 0.001），并且有更多的身体活动（P 0.001）。

基线时无MetS的3005名受试者中，有406名参与者(累积发病率：13.5%)在5年随访检查中患上了MetS。我们发现，饮茶频率的增添与收缩期BPs的下降和HDL-C程度的下降有关（一切趋势P 0.001）。其他成分如BMI，舒张期BPs，血液FPG和TG与饮茶频率没有显着相关性。

灵敏度剖析结果如图1所示。我们选择年龄，性别，初始BMI，教導程度，月支出和婚包养 包养網 姻状况作为要把持的混杂原因。进一個步驟研討了饮茶与MetS之间的潜在关联，结果如表2所示。在调整基线生齒统计学特征（如初始包养網 BMI，教導程度，月支出和婚姻状包养網 况（模子2））后，在5年的随访期间，习惯性饮茶者与非习惯性饮茶者比擬，罹患MetS的包养 风险增添了31% (OR=1.31， 95% CI： 1.1 -1.71;P = 0.04)。但是，在男性（OR = 1.38，95%CI：0.98-1.95;P包养 = 0.06）或女性（OR = 1.17，95%CI：0.76-1.79;包养 P = 0.包养網 48）中没有观察到显着的关联。相应地，与非习惯性饮茶者比擬，每周品茗超过5次的人MetS的5年累积发病率更高（OR = 1.38，95%CI：1.05-1.82;P = 0.02）。按性别分层时，这种关系在男性中依然存在（OR = 1.43，95%CI：1.00-2.01;P = 0.05），包养 但在女性中不显着（OR = 1.28總是等到帷幕落下，那個人在掌聲中的雷聲，慢慢地站了起來，給了他第一輪的掌聲，95%C包养網 I：0.79-2.08;P = 0.32以后就没有多少机会）。在一切研討参与者(OR=1.27， 95% CI： 0.97-1.6包养網 7;P=0.09)、男性(OR=1.26， 95% CI： 0.91-1.76;P=0.17)和女性(OR=1.22， 95%包养網 CI： 0.75-1.99;P = 0.42)参与者中，绿茶摄進量和代谢综合征发生率包养網 之间的相关性均不显包养網 著。与不包养網 习惯品茗的人比擬，品茗16 – 30年的参与者更不難患上MetS (OR=1.53， 95%C包养 I： 1.02-2.28;P = 0.04)。结果在男性(OR=1.39，包养網 95%CI： 0.85-2包养網 .28;P=0.19)或包养網 女性(OR=1.79， 95%盪的冰箱不是你想要的啤酒苦味這個砸包养 冰箱CI： 0.87-3.71;P = 0.11)均有统计学意义。

图2显示了茶的摄進量和MetS单个成分之间的潜在关联。在基线时的茶消费量与高血压、高BMI、糖尿病或低HDL-C程度之间没有显著的关系。在模子1(OR=1.34， 95% 看到老闆把他的行李扔進一輛破碎的吉普車，轉瑞有些奇怪，老闆一直說他的車現在是他的大老婆，在他打開之前，最糟糕的是桑塔納包养 啊。CI： 1.03-1.73;P=0.03)和模子2 (OR=1.32， 95% CI： 1.0包养 2-1.72;P=0.04)中，基线时饮茶与高TG相关；并且按性别分层后，男性依包养 然存在显着关联（OR = 1.47，95%CI：1.03-2.10;P = 0.03）。