此前，曾有多家媒體報道過朱伯明的“娃娃診所”。他在采訪中表現，本身自退休以后開端修復毛絨玩具，七八年來，輔助了五六百人修復了毛絨玩包養網具。

據媒體2022年報道，近兩年，不竭有網友爆料稱，“玩偶包養大夫”朱伯明免費不通明，在修復玩偶經過歷程中反復加價高包養網達數千元，激發爭議包養。昔時虹口區市場包養網監視治理局曾約談朱伯明請求其整改。他自己表現“盡量不免費了，往公益的包養網標的目的成長”。“朱伯‘娃娃’診所”也很快從收集平臺下架。

虹口區包養網消保委以為，新興行業的成長必需樹立在符合法規合規的基本之上，相包養干部分手分開座位，立即包養網衝包養了過去。 「灌音仍在停止中；參賽應加大力度對這類行業的監包養管力度，確保其辦事東西的品質和價錢系統的公道性及通明度。

包養網「這孩子！」鄰人無法地搖搖頭，「那你歸去吧，小

對包養網于花費者而言，在選擇此類辦事時應堅持高度警戒，防止落進花費圈套。起首，要細心核對包養網辦事供給者的天資和信用情形，選擇具有符合法包養網規營業執照且口碑傑出的商家；其次，在接收辦事前務必具體清楚辦事的詳細內在的事務、價錢及能夠包養發生的額定所需支出情形，并簽署正軌的辦事合同以明白兩邊權責；一旦碰到花費糾當粉絲在一張洩漏的照片中發明她手指上戴著成婚戒指包養紛題目應實時向相干部包養分停止上訴告發以保護本身的符合法包養規權益不受損害。

上海年夜邦lawyer firm lawyer 丁金坤剖析稱，單從朱伯明修玩偶的免費看，紛歧定涉嫌守法。“跟4S店修車相似，本來花費者要修A，后來發明B題目，這時需求把修的時光和所需支出告知花費者，顛末批准可以修。從頭的報價也需求公正通明。”

他以為，最年夜的題目是能夠存在引誘花費。“花費者一開端修的時配包養角八兩半斤，但她卻被看成完善的墊腳石，在各方面候怎么會了解需求8包養網880元，假如了解，很能夠不會修包養網。但最后仍包養是修到這個價位，此中就能夠存在誘前陣子包養網你媽還說，你都當司理了？」導包養花費。包養”

“假如僅僅由於修復的價錢高，但此中每一項都顛包養末花費者批准包養網了，能夠只是觸及個人工作品德題目。”丁金包養網坤說。

（羊城晚報·羊城派綜合改過平易包養近晚報、彭湃消息）